完美的生活

完美的生活

我永遠不會忘記小時候每件事都力求完美,也無法忘懷當想把每件事都達到極致時,等待你的不會是完美的結果,而是受傷的心靈與有縫隙的關係。


很意外的,完美主義並不會導致完美結果,更不會帶領我們至完美生活。


我一直難以接受,當每件事都被全力以赴,把每個完美的片刻組合在一起時,怎麼會變了調?


當我們對事物有特定的艱刻要求,我們同時也會要求身旁的伴侶、友人、家人一同支持,不過很顯然的,這一步總是以失敗告終。沒有人能真正達成你的完美。我們感到憤怒、氣概,我們這麼努力的追求事物的準確完美性,怎麼卻都在臨門一腳時,被身旁的人給阻撓?


接下來,我們忙碌著沉靜在焦躁與不安的情緒中,想著:我們多麽努力不把事搞砸,憑什麼他們總是來壞了我們的好事。卻無法意識到:這是連我們都付諸全力不要搞砸的事,我們都認為不容易了,怎麼會預設他們可以達成我們所謂的「完美大計劃」。


退一步說,他們沒有義務需要協助我們的日常極致。我們在追求的到底是什麼,我們自己知道嗎?追求的背後是掌控感、是不安全感、是對事物失敗的不自信、還是對自我的不認同?為什麼我們總是需要對每件事都拿出110%的努力?

事實上,當你對生活中的每件事都使出了最大精力,有很大機率我們不會總是得到理想的結果。


杏仁核(amygdala)是大腦的威脅偵測器,演化上它的任務是「先反應,後思考」。不過,杏仁核不區分實體威脅與自我威脅。「我可能會失敗」對杏仁核來說,與「我可能現在要被獅子吃掉」是同一類訊號。


值得注意的是:
一般人的壓力源是外部的、間歇性的。而完美主義者的壓力源是內建的、持續性的

當每一個任務都帶著隱性威脅訊號:「這件事不能出錯」。杏仁核就會長期處於低度警戒狀態,皮質醇的基準線偏高。會造成慢性壓力啟動。後果是:

  • 能同時處理的資訊變少(工作記憶容量縮小)
  • 更難跳出既有框架(認知彈性下降)
  • 更容易注意到不完美(對錯誤的敏感度上升)
  • 對他人行為的詮釋更容易偏向威脅(「他突然遲到是在搗亂我的計劃」)

試著放鬆呢?這是個很好的建議,我嘗試過油畫、運動、樂器、看電影..等公認的放鬆行為。一開始的效果顯著,真的能感到身心都得到舒展。不過到了後期,便覺食之無味,棄之也可。我懷疑,也許我是三分鐘熱度的人而不自知。不過我總感覺不是這個原因。

 

油畫開始有構圖標準,運動開始有數據目標,樂器開始有進度壓力。放鬆變成了另一個需要做好的事。然後它成為了另一件具體的壓力。當放鬆變成完美主義者的例行公事,便成了有動機、有目的的行動。這不正與「放鬆」作為一個行為的本意背道而馳嗎?

 

根據牛津詞典的說法,「放鬆(Relaxaion)」指的是:身體與心智沒有緊張及焦慮。

我看見這個定義的第一個反應是,我該如何學會放鬆?卻又立刻的把自己逗笑,「學會」這個詞本就是完美主義式的語言。因為它預設了一個終點,一個做到的標準。也許比學會更準確的說法是,慢慢允許自己「不要學會」。


放鬆不是一個技能,它更像是一個漫長的摸索,以及慢慢地放手。也許未來的某一天,我會在啜飲著早晨咖啡時,突然意識到,我只是在喝咖啡,沒了,就只是在喝咖啡。

tags:
上一篇 返回隨筆